“中日韩合作日”庆祝活动在韩国首尔举行

当地时间5月(yuè)29日，禁招国际生案宣判结果，哈佛再次获胜，此前发布的临时限制令(lìng)将继续有效。对此，特朗普(tèlǎngpǔ)政府改变立场，提出了“30天限期”。 削减拨款(bōkuǎn)、取消免税(miǎnshuì)资格、禁止招收国际生(shēng)......特朗普与哈佛大学何仇何怨，为何死磕对方？面对特朗普政府的“挑战”，哈佛选择硬刚到底。这场看似(kànshì)突然的“学术驱逐令”，实则源自特朗普政府与哈佛大学长达数月的博弈。 虽然“禁招令”再次被叫停，事情看似有了转机，但(dàn)这场风波造成冲击是无法抹去(qù)的。 禁招国际生案(shēngàn)哈佛再获胜 美政府提出“30天限期(xiànqī)” 当地时间5月29日(rì)，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官(fǎguān)批准了哈佛大学提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生(xuéshēng)资质的政策。 该法院法官艾莉森·伯勒斯29日就该案举行听证会。法院网站最新信息显示，此前发布的临时限制令(lìng)将继续有效，待各方协商(xiéshāng)并提交提议供法官下一步审议(shěnyì)之后，将发布最终的初步禁令。 哈佛大学 图片来源(láiyuán)：视觉中国 本月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流学者项目资质，禁止该校招收国际(guójì)学生。23日，哈佛大学就这一政策起诉特朗普(tèlǎngpǔ)政府。伯勒斯同日对特朗普政府针对哈佛的“国际禁招令”发出临时限制令，要求(yāoqiú)在举行听证会之前“维持现状”。 根据目前(mùqián)的裁决，哈佛大学仍将能够招收国际学生，但国土安全部表示，它仍计划通过行政(xíngzhèng)途径撤销哈佛的SEVP认证。 本案法官伯勒斯表示，她(tā)将允许这一行政程序继续进行，哈佛大学将提交(tíjiāo)证据，反驳国土安全部关于该校(gāixiào)允许校园内存在反犹太主义以及未能提供国际学生信息的指控。 在29日听证会举行之前，美国司法部向法院提交(tíjiāo)了一份通知。根据这份显示日期为28日、由(yóu)美国国土安全部发给哈佛大学的通知，特朗普政府给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其(qí)招收(zhāoshōu)外国学生和交流学者资格的政策提出异议。美国有线电视新闻网报道说，此举是在法官介入后，特朗普政府试图改变(gǎibiàn)其在该事件上的强硬立场。 据悉(jùxī)，哈佛大学两起针对美国(měiguó)特朗普政府的起诉，主审法官均为艾莉森(àilìsēn)·巴勒斯。而(ér)该法官，曾多次给特朗普“添堵”。在特朗普的第一个总统任期期间，艾莉森·巴勒斯曾多次作出与特朗普政府期望不符的判决。其中包括(bāokuò)涉及叫停2017年美国政府针对部分伊斯兰国家公民的旅行禁令，以及作出叫停新冠疫情(yìqíng)期间美国移民和海关执法局要求部分大学的国际生离境的判决。 特朗普为何死(sǐ)磕哈佛？ 实际上(shíjìshàng)，在限制哈佛(hāfú)大学国际生招生的禁令出台之前，特朗普政府已就审查和废除美国政府与哈佛大学的合同、削减联邦政府对哈佛大学拨款、取消哈佛大学免税资格等多(duō)种方式，对哈佛大学“连砍多刀”。此外，哈佛还面临涉嫌种族歧视(zhǒngzúqíshì)等多项调查。 特朗普(tèlǎngpǔ)与哈佛大学何仇何怨，为何死磕对方？ 特朗普 图片来源：视觉(shìjué)中国 早在2月，特朗普便向美国大学“开战”，以打击反犹主义为由，要求各校整改，否则(zé)就冻结联邦拨款。其间(qíjiān)，有的大学作出妥协，而哈佛则选择了“硬刚(yìnggāng)”到底。于是乎，双方的对峙愈演愈烈。 中国人民大学国际关系学院教授刁大明(dàmíng)认为，特朗普(tèlǎngpǔ)之所以死磕哈佛(hāfú)，除了与哈佛反犹、倡导多元化等因素有关，背后还暗藏特朗普的“深谋远虑”。 “特朗普对重塑美国(měiguó)高等教育以及整个教育体系具有长远(chángyuǎn)构想。”特朗普认为，要让美国再次伟大，仅解决外部问题(wèntí)还不够，还必须解决国内问题。比如，为解决财政、人口(rénkǒu)结构问题，特朗普采取减支裁员和严控移民的政策。调整教育政策亦是其整体布局中的关键一环，反映(fǎnyìng)特朗普对美国未来人口结构走向的担忧。 “如果高校借(jiè)DEI项目让更多非白人通过高等教育占据国家治理的重要环节(zhòngyàohuánjié)，那么，这样的美国将不是特朗普(tèlǎngpǔ)或者他代表的白人至上主义者(zhǔyìzhě)希望看到的。”刁大明指出，特朗普将教育政策视为(shìwèi)“争夺未来”的关键，期望通过教育政策改革，确保白人在未来国家治理和权力结构中的优势地位。与此同时，将保守派价值观注入(zhùrù)教育体系，对抗自由派（民主党）主导的“多元文化”“身份(shēnfèn)政治” 等理念，防止高校成为自由派“大本营”。 之所以对(duì)哈佛“下重手”，还因为哈佛不屈从，带头抵制，包括起诉政府，引发特朗普(tèlǎngpǔ)的不满和报复，试图进一步压制哈佛。同时，哈佛极具知名度(zhīmíngdù)和代表性，重点施压哈佛能树立典型，起到威慑作用。 事实上，特朗普和哈佛之间的(de)明争暗斗已经持续了一段时间(yīduànshíjiān)。早在第一任期，特朗普就攻击哈佛“反美”，将这所(suǒ)高校渲染为“滋生政治正确的温床”。 2025年再次上台以来，特朗普领导的新一届(xīnyījiè)美国政府累计冻结(dòngjié)了哈佛约26亿美元(yìměiyuán)的联邦(liánbāng)科研经费，同时还有超过60亿美元正在接受政治审查。特朗普明确喊话要求哈佛必须作出改变，声称校园内的国际生素质低下，“连2+2都不会计算(jìsuàn)”，同时还是“麻烦制造者”。 根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期(xuéqī)，目前约(yuē)有6800名国际学生就读于哈佛大学，约占学生总数的27%。再加上(jiāshàng)访问学者，整个哈佛的“国际学术人口”达到9970人。 从地区来看，6800名(míng)国际学生来自(láizì)140多个国家和地区，其中，来自中国内地、加拿大、印度等地的(de)学生将受到较大影响。据哈佛大学2022年(nián)公布的最新数据，中国内地学生人数达1016人，占比为18.8%。 哈佛大学表示，2024年，在(zài)该校(gāixiào)招收的外国学生中，约有五分之一来自中国，涉及人数(rénshù)超千名。其中，截至2024年10月，在哈佛本科生院的中国人有54人。 有分析指出，特朗普政府禁止哈佛大学招收国际生旨在(zhǐzài)切断其重要的财务来源。根据当地媒体介绍，在今年晚些时候开始的学年，哈佛的学费为59320美元(měiyuán)，包含(bāohán)食宿费(shísùfèi)用的总支出可能高达87000美元。与本土学生(xuéshēng)相比，国际学生通常会实际支出更高比例的教育成本。2024年，哈佛大学的教育收入约为14亿美元，包括学费、住宿费、伙食费等，共(gòng)占哈佛大学总运营收入的21%。 作为美国顶级高校的代表，哈佛大学(hāfúdàxué)长期依赖国际学生的高额学费。禁止招收数量庞大的国际学生，势必对学校(xuéxiào)财政收入造成重创。 据美国移民和海关执法局网站称，当一所大学的SEVP认证被吊销时，目前入学的国际学生必须在(zài)转学(zhuǎnxué)、改变移民身份或离开(líkāi)美国之间做出选择。如果国际学生未能转学，将被视为非法滞留。 这场(zhèchǎng)针对哈佛大学的“封杀令”，除了在读国际生被迫转学外，学校还(hái)将面临实验室停工、科研项目中断，外国访问学者（J签）同样受到波及，众多研究团队面临解体风险。同时，2025至2026学年即将来临，数千名收到哈佛录取通知(tōngzhī)的国际生将面临无法入境、签证作废(zuòfèi)的窘境。这对哈佛而言，不仅是生源流失(liúshī)、盈利(yínglì)受损，更是一场全球声誉的危机。 国际学生该怎么办？寻找其他(qítā)仍具SEVP认证(rènzhèng)的大学接收，或紧急转至社区大学“保身份”，再迂回转入其他高校，甚至选择赴其他国家学习。若学生处于研究关键阶段，可尝试转入Day-1 CPT学校（Day-1 CPT是(shì)F-1学生签证的一种工作(gōngzuò)许可(xǔkě)，允许学生在入学第一天就开始校外实习或工作）过渡(guòdù)。至于签证问题，可联系哈佛国际办公室，争取60天“离境宽限期”。此外，国际生可与哈佛联手，通过诉讼争取时间，试图推迟或推翻禁令(jìnlìng)。 多家美媒指出，美国政府举措“直接破坏(pòhuài)了哈佛大学吸引全球优秀学生的能力，扼杀(èshā)其学术实力”。 今年3月，一项对1600名美国科学家的(de)调查显示(xiǎnshì)，75%的人正在(zhèngzài)考虑离开美国。一个(yígè)国家将教育政治化，是刀刃向高校、学者、学生，更是刀刃向自己，断的是美国的人才活水和创新根基，毁的是一个宣扬所谓“民主自由”的国家的立身之本。 当地时间2025年5月(yuè)27日，哈佛大学教授及学生(xuéshēng)抗议特朗普制裁政策。图片来源：视觉中国 有观点认为，在这场“战争”中，输(shū)的将是美国。 在中国人民大学(zhōngguórénmíndàxué)国际关系学院教授刁大明看来，联邦政府直接插手民间私立高校运作前所未有，将对美国(měiguó)产生多方面严重影响。首先，将使(shǐ)美国社会秩序与国家治理陷入混乱与错位。美国司法与制度框架的精准(jīngzhǔn)界限(jièxiàn)正在受到挑战。其次，损害美国形象、竞争力以及人才吸引力。“事件(shìjiàn)将引发‘寒蝉效应’，大家会像惊弓之鸟，因担心政策不确定性而减少赴美(fùměi)。”刁大明说，这将削弱美国在教育、科技领域的全球竞争力，无异于“自废武功”。 “当(dāng)大学失去(shīqù)(shīqù)挑选全球最聪明头脑的(de)权力时，美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告，似乎道破了这场“封杀”的结局。而对于普通留学生而言，唯一能做的就是审视局势，当政策不确定性成为常态，多元化的教育规划已是必要选择。 当地时间5月28日，美国(měiguó)国务卿鲁比奥在社交媒体X平台发文宣称，美国将开始吊销(diàoxiāo)中国学生的签证(qiānzhèng)，包括“与中国政府有联系或在关键领域学习”的学生。同日，美国国务院网站发布题为“新签证政策优先(yōuxiān)考虑美国，而非中国”的声明。 5月29日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。对于美国将吊销中国学生签证，毛宁表示，美方(měifāng)以意识形态和(hé)国家安全为借口，无理(wúlǐ)取消中国留学生签证，严重损害中国留学生的(de)合法权益，干扰两国正常人文交流。中方对此坚决反对，已向美方提出交涉。毛宁强调，美方这一政治性(zhèngzhìxìng)歧视性做法戳穿了美国一贯标榜的所谓“自由开放”的谎言，只会进一步损害美国的自身、国际形象(guójìxíngxiàng)和国家信誉。 5月29日，中国驻美使馆发言人在回答媒体提问时(shí)表示，中方坚决反对美方这一(zhèyī)政治性、歧视性做法。中国驻美使馆已第一(dìyī)时间向美方提出严正交涉(jiāoshè)，敦促美国政府立即纠正错误，切实保障中国在美留学人员的正当合法权益。 综合来源：央视新闻(xīnwén)、新华社、上观新闻、直新闻、长安街(chángānjiē)知事、澎湃新闻、中新网